Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Az előre megírt jövővel kapcsolatban én régebben úgy gondoltam az ok-okozati lánc felboríthatatlan és hogy egyetlen ősrobbanásból minden előre megjósolható. Aztán rájöttem, hogy az rng miatt ez lehetetlen.
Olyasmi mint a relativitáselmélet: általában működik, de ha nagyon nagyon közelről nézzük a dolgokat akkor mégse
Így gondolom az ok-okozati láncot is.
Ez párhuzamban van a szabad akarattal is, ott is az RNG szólhat közbe én úgy gondolom.
Majdnem, de csak majdnem determinisztikus a világÍgy van.
Stephen Hawking’s Grand Design : The Meaning of Life. Ebben boncolgatja a szabad akaratot, ha esetleg érdekel gondoltam leírom.
“Nyilván nincsen ekkora távolságokból azonnali kommunikációs lehetőség”
kvantumnonlokalitás“akkor viszont a macska nem jóságosabb az embernél, csak épp butább”
Tudtam, hogy ez az érv fog következni, és igazad is van 😀
Viszont annyi a különbség, hogy ez csak elmélet, és abban az esetben a macskát se sajnálnám, de a valóságban egyelőre nem így van.
Nem szeretem a csimpánzokat 😀Nem, mert nem képes belegondolni, hogy milyen lehet az egér szerepében lenni, míg egy ember ha kínoz valamit, ő bele tudja gondolni a másik helyébe magát.
Hát mert az ember temérdek gonosz dolgot művel, pl. környezetszennyezés, háborúk, stb., de az állatoknak tiszta a lelke.
Hogy őszinte legyek én olvastam Hawkingtól az idő rövid történetét. De még mai napig nem bírom épp ésszel felfogni az időt
Ezt hallottam már, hogy a múlt a jövő és a jelen egyszerre léteznek.Hú tegnap pont ebben a témában néztem Hawking doksifilmjét. A szabad akaratot boncolgatta. Ő arra jutott hogy nem létezik, de mégis.
Ez így faszságnak hangzik de na 😀Elég vicces, hogy ha egy ismeretlen ember hal meg valami miatt akkor csak rántok egyet a vállamon,de ha egy kisállattal történik ez egyből megérzem belül. Lehet, hogy ez abból ered, hogy az embereket kissé selejtes fajnak tartom.
